首页| 健康养生| 综合| 教育| 时尚| 文化| 历史| 游戏| 国际| 体育| 汽车| 旅游| 搞笑| 社会| 动漫| 时事| 娱乐| 音乐| 星座运势| 情感| 科技| 宠物| 母婴育儿| 军事| 家居| 财经| 美食|

亚游集团发行ag币_医生炫富,女生裸贷,我们的金钱观是否安好?

2020-01-11 16:31:00 

亚游集团发行ag币_医生炫富,女生裸贷,我们的金钱观是否安好?

亚游集团发行ag币,在一本名为《十亿消费者》的书里,作者mcgregor非常直接地将中国新兴的中间阶层视为一群“纯经济动物”。通俗点说,他觉得当代中国人的价值观里边基本上只容得下金钱,甚至只能理解用金钱换算的事物。

mcgregor写道:“在这个国度,人们在新年的互相问候是‘恭喜发财’,就像我们说‘圣诞快乐’一样。此外,在中国的葬礼上,一个核心环节就是烧纸钱,给死去的人送去资产……”

这位外国作者说得客观与否暂且不谈,但当前国人的消费热情、消费能力显然有目共睹。这股风气之下,有人愈发奋进,有人变得仇富,有人则在沉沦。

近来,公道君(id:bjrbplb)注意到两条热门新闻:一是一位成都医生在网上晒出万元羽绒服,还说自个儿年入百万、拥有多套房产,引发网友热议;二是“女大学生裸条”照片和视频流出,贷款陷阱触目惊心,甚至有人借4000元还10万。

两件事看似八竿子打不着,但本质上都是一个“钱”字闹的。舆论场中,不同的声音交织,碰撞着观点,也凝聚着共识。

价值底线依旧在 赚钱要靠真本事

处在舆论漩涡中心的这位医生,虽然被贴上了“炫富”的标签,但他丝毫没有羞怯,还底气十足地晒出了工资条。医院坐诊、多点执业、线上咨询、外出讲学,种种收入构成让羽绒服的万元标价显得并没有那么刺眼。只要收入合法合理,晒一下也无可厚非,成为舆论的主流观点。

人民日报刊发评论《如何看待医生“炫富”》,认为医生是高技术、高风险的职业,该有符合其人力资本价值的收入待遇。只要医生的丰厚收入不是从医药代表那里吃的回扣,不是从患者家属那里收的红包,而是靠勤勤恳恳地更新知识、兢兢业业地提高技能,通过合理的市场机制,用真能耐换成的干净钱,就是对医疗行业、医生职业的正向激励,我们要为之点赞。

中国青年报《敢于亮出阳光收入,未尝不是自我正名》一文持同样观点,并进一步阐释了舆论质疑的来源。人们对任黎明的“炫富”所流露出的复杂心态,恐怕也不仅是简单的“仇富”。在当前医疗负担和医患矛盾的现实语境中,医生的高收入难免引发“不公”的社会想象。简单地说,人们反对的不是医生获得高收入,而是获得灰色高收入。

从这些观点中可以看出,人们依旧认为,一分耕耘一分收获。相比之下,“裸贷门”中的不少女生则是爱慕虚荣又不愿奋斗。这样的思想,引来了舆论的不留情面。

新京报评论《裸贷的姑娘,真的无法令人同情》直言:用极低的价码出售自己的身体,而且出售了还要被人当作没有诚信的“老赖”。她们并不是真的“无知”,而是低自尊和丧失耻感。她们无法令人同情。一个没有尊严的人,就算读了大学,也对人对己无益。

东方网评论《“裸贷”消费,你的选择我不懂》一文,在抨击当事者爱慕虚荣的同时,也批评其法制意识、安全意识非常淡薄。现在的社会是开放的,人的思想也是开放的,没有禁锢女大学生的思想;同时,有不少女大学生一边上大学一边兼职,有机会接触社会。当下的法制宣传非常广泛深入,大学生焉有不懂法的道理?

追求物质消费并不可耻,但问题是凭什么去追求。自力更生的医生与出卖尊严的女生,作出了不同的回答。从舆论的评价可以看出,“赚钱要靠真本事”的价值底线依旧牢固。

透过争论看本质 多少问题在其中

既然价值底线依旧牢固,那么争议从何而来?显然,这里头掺杂了更为复杂的社会问题。

京华时报在《敢“炫富”的医生可能是个好医生》一文中说,除了个性使然,他如此高调“炫富”,还在于对当下一些社会观念的回应。正如他所说的,很反感“一些医疗大v喜欢天天哭穷,帮医疗圈哭穷”“也不喜欢医学生和年轻医生充满暴戾之气,持续愤怒”。实际上,他是在用一种偏激的方式,回应社会上以及医疗界的过激看法。把医患关系恶化归结于医生太穷,或者抱怨社会舆论对医生群体不公,这其实只是一种情绪宣泄。

在医生与患者的社会形象建构上,确实在一定程度上存在着强弱对比,患者似乎占据着天然的道德制高点。南方都市报《关于炫富,不同的人标准不同》一文反问,为啥医生都穷才符合社会伦理?本质上,这是一种极度不正常的现象。我们不能只感动于外科医生为训练手指灵活性,进而用棉签吃饭、用针线缝葡萄皮,或者对医生骨折单腿站立连做7台手术表达廉价的敬意,但掉过头去马上变脸,对买了羽绒服的任黎明年入百万羡慕嫉妒恨。

钱江晚报在《炫富医生很火,围观不能过火》中也指出了舆论的非理性,在一个普通人身上附加过高的道德标准,以一个完人的标准看待医生这个行业,也是这个行业不可承受之重。至于把对医患矛盾的不满,对一些医生行为的不满的情绪,宣泄到这位医生的身上,这就完全走偏了。

一旦情绪绑架理性,舆论就容易跑偏。在一些媒体看来,只抨击“裸贷门”中的女生,也是一种偏激。深圳晚报刊发评论《放开那些女大学生 违规“裸贷”机构才是罪魁祸首》。作者直言,与其在对这些女大学生的“评头论足”上纠缠,不如把矛头转向另一个我们能够同仇敌忾的讨伐对象“裸贷”机构上。不管是从法律、还是从道德的角度,“裸贷”交易都已侵越了边线;不管女大学生是被诱入套,还是“半推半就”,具有高利贷性质的裸照抵押交易都是不受法律保护的,作为要挟手段的色情报复和肉偿更是直接触犯了刑法。

“买买买”成为全民狂欢,“剁手党”越来越多,大众消费社会俨然已经来临。更要看到,国人的消费不再仅仅为了实现商品的使用价值,而是越来越重视商品的符号象征意义。一个人的身份、地位、形象等等,正在与消费密切关联。公道君觉得,我们不必讳言人心中的虚荣,如何把握这种情感才是真正值得思量的。如果被虚荣奴役,最终只会迷失自我;反之视其为动力,激励自己更加奋进、更加勤劳,将是善莫大焉。

全面深化改革的一大愿景就是,让一切劳动、知识、技术、管理、资本的活力竞相迸发,让一切创造财富的源泉充分涌流。只要是凭借自己的智慧与劳动而获得的收入,就应当得到尊重。摒弃偏见与情绪,进行客观理性的讨论,舆论场中才能产生越来越多的好声音,才能迸发出越来越多的正能量。

© Copyright 2018-2019 tourwizz.com 古峰恩村新闻网 Inc. All Rights Reserved.